La réflexion intellectuelle a abandonné depuis longtemps les profiteurs, escrocs et hédonistes malhonnêtes qui sont les premiers utilisateurs de la manipulation, aussi c'est évident que ce que je dit ne leur est pas adressé, ne les concerne même pas.
Pourquoi manipuler ? Les avantages de la manipulation sont évidents. En effet, la bêtise de l'immense majorité des êtres humains fait qu'il est pratiquement impossible d'atteindre ses fins, aussi nobles soient elles, au moyen du discours rationnel, de la conviction. C'est irréfutable. A partir de là, il est tentant de conduire les hommes là où on le souhaite, par de voies détournées. Placer des hommes, uns à uns, tels des pions, à l'endroit désiré, les faire agir conformément à sa volonté grâce à une connaissance poussée de l'âme humaine... Créer un savant mécanisme, d'une éfficacité redoutable... Mais alors, pourquoi devrait-on se priver de manipuler ? En vérité, je somme tout homme intelligent, aux aspirations hors du commun, de renoncer à toute honnêteté, de prendre son courage à deux mains, et de décider enfin d'instrumentaliser ses congénères, étendant ainsi l'empire de l'homme à l'ensemble de la création.
L'art de manipuler les autres est à la fois vil et profondément héroïque. Le manipulateur est un héros en ce sens qu'il ne peut compter sur personne, que ses paroles n'ont pas pour but d'exprimer ce qu'il pense, mais d'obtenir tel ou tel effet sur ses interlocuteurs. Le manipulateur n'a pas d'amis, il n'a que des outils. C'est un homme isolé au milieu d'une foule d'outils. Celui qui entreprend d'arriver à ses fins au moyen de la manipulation en connaissance de cause est un homme courageux. Celui qui se lance instinctivement dans ce genre d'entreprise est un imbécile qui court à sa perte.
La manipulation est vile car elle abaisse l'homme manipulé. Ses jambes avancent, mais son intellect stagne, remplacé par celui du manipulateur. La conséquence directe en est qu'avec la disparition du manipulateur, le manipulé n'est plus qu'un être sans cerveau, un pantin remisé au placard.
La manipulation est vile car elle sert à bâtir des édifices extrèmement fragiles, pouvant resister à de terribles tempêtes, mais d'effondrant immanquablement à la moindre faiblesse de leur architecte. Celui ci doit donc vivre perpétuellement dans la dissimulation, sans doute taraudé par des doutes qu'il ne peut partager du fait qu'il ne puisse dialoguer sincèrement avec un être humain. Aussi risque t'il à chaque instant de tout laisser tomber, ou bien encore de devenir complètement fou.
S'il est un homme qui fit l'apologie de la manipulation, c'est bien Machiavel. Mais le fait d'avoir publié ses pensées est assez inconséquent, je dirais même en contradiction avec les principes qu'il énonce. En effet, si chacun se mettait à manipuler son semblable, la manipulation perdrait considérablement de son efficacité, de même que dans le cyclisme ou au poker, la triche n'est avantageuse que si elle n'est pratiquée que par quelques uns. Or, rendez vous compte que l'on ne peut dire "nous admettons la manipulation, à condition qu'elle ne soit pratiquée que par quelques uns". En entendant cela, il est évident que tout le monde se précipiterait à être malhonnête.
En conséquence de quoi il serait préférable que désormais chacun s'abstienne de tromper, mentir, séduire, bref, de manipuler. Soyons sages et honnêtes, bons citoyens et bons maris, et nous vivrons enfin dans une société pacifiée où il fait bon vivre.
